民间借贷中存在的风险以及如何进行防范？

导读：金融危机作为一场没有硝烟的战争结束后，世界各地经济处于低迷时期，中国也未逃脱危机的枷锁，很多中小企业及个体经济将目光投向了不受限制的民间借贷市场，近年来，民间借贷规模扩大，形式多样，在金融机构之外发挥了不可替代的作用，但因对民间借贷没有统一、明确的规范，导致民间借贷纠纷不断增加，金融风险频繁发生。

说法案例：出借人未将款项转移到借款人账户 起诉返还借款25万及利息

原告侯某诉称其与杨某是朋友关系，一日杨某介绍朋友姚某向其借款25万元，姚某当场给侯某出具借条一张，口头约定利息为年利率18%；侯某将该款打到杨某账号，由杨某交付给姚某，侯某按照约定将该款转到杨某账号，该款到期后要求姚某返还该借款，姚某称并未收到该笔款项，且借条中的签名和自己身份证上名字并不一致。

案件中，姚某与侯某的民间借贷关系是否成立？

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。该案中，出借人仅有被告姚某出具的借条，而无借款人收到该款的证据材料，因民间借贷为实践性合同，因此原告的诉讼请求很难得到法院认可。

如果该案件民间借贷关系不成立，原告应当如何要求返还该借款？

该案中，原告侯某将该款转账给了杨某，而杨某在收到该款后并未实际转交给姚某，杨某即构成不当得利，原告可以起诉杨某不当得利返还该借款。

民间借贷中口头约定的利息能否得到支持？

民间借贷中，口头约定的利息，如果被告不认可，原告没有其他证据证明双方就利息有明确约定的情况下，法院一般不予支持该利息的主张。

借条中借款人姓名与身份证上姓名不一致，该借条能否得到法院认可？

民间借贷中经常会出现借款人故意将姓名写错的情况，这种情况下，可以申请进行笔迹鉴定的方式，以此来证明借条中载明的借款人即为实际借款人，但如果借款人下落不明，出借人的诉讼请求风险较大。因此，在民间借贷中，要注意审核借款人的身份信息。

专家结语

民间借贷中风险很多，譬如主体风险，用途风险，借据风险，交付风险，利率风险等，这些都需要出借人进行基本审核或者在借款合同中做出明确约定，否则如果借款人大量负债，资不抵债或者借条中载明的姓名与实际姓名不符合又下落不明，利率没有在借条中明确载明等，这些均有可能导致出借人很难取证，从而导致纠纷无法公正解决。