靳×与许×离婚纠纷一审民事判决书

当事人信息 原告靳×，女，1951年9月12日出生。 委托代理人赵光，北京市友邦律师事务所律师。 被告许×，男，1951年10月19日出生。 委托代理人刘春梅，北京市同创律师事务所律师。 委托代理人王秋霞，北京市同创律师事务所律师。 审理经过 原告靳×诉被告许×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告靳×及其委托代理人赵光，被告许×及其委托代理人刘春梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 诉称/辩称 原告靳×诉称，原、被告于1992年结婚，婚后无子女。由于被告无家庭观念，更没有责任心，双方感情淡漠，并于2006年至今分居7年有余。由于无法继续生活，婚内财产双方无争议，现原告提起离婚诉讼，请求法院依法判决离婚。诉讼请求：原、被告离婚。。 被告许×辩称，20多年的夫妻感情来之不易，双方感情没有破裂，没有真正分居，愿意做和好工作，且财产没有达成一致，不同意离婚。 事实认定 经审理查明，原、被告于1991年经人介绍相识，1991年2月26日登记结婚，双方均系再婚，再婚后未生育子女。此次诉讼为原告第一次起诉离婚。庭审中，被告并且明确表示感情没有破裂，不同意离婚。 上述事实，有结婚证、出生医学证明及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。 法院认为 本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告在夫妻共同生活中，双方应互相关心、互相沟通，遇有问题应协商解决。现由于双方在处理家庭生活事务方面未能及时沟通，为此产生矛盾。庭审中，被告表示与原告仍有感情，不同意与原告离婚，故被告在今后的夫妻生活中亦应关心、爱护原告，妥善处理家庭矛盾，努力维系双方的婚姻关系。原告应珍惜双方所建立起来的夫妻感情，执意离婚不妥。故本院认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 裁判结果 驳回原告靳×离婚之诉讼请求。 案件受理费一百五十元，由靳×负担（已交纳七十五元，余款于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。 审判长 韩阳人民陪审员薛海艳人民陪审员王靖环 二〇一五年六月十九日 书记员 孙 莉