2020-05-28 16:25:32 412人阅读

从2014年党的十八届四中全会作出“编纂民法典”的重大决定，到2017年3月十二届全国人大五次会议表决通过作为民法典总纲的《中华人民共和国民法总则》，再到全文共1260条的《中华人民共和国民法典（草案）》提请本次会议审议，民法典从蓝图到现实，一路走来，即将呱呱坠地。

2020-03-19 18:58:56 995人阅读

在当事人主义诉讼体制之下，人们逐渐将诉讼资料形成的权利交给诉讼各方。司法裁判者的职权在很大范围内受到当事人权利的制约。“权力的恣意受到限制，当事人的权利得到张扬，当然也就使得裁判结果更容易获得当事人的认可。”

2020-03-18 17:07:48 494人阅读

依据最新修订的关于民事诉讼证据的若干规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，对于电子数据，可不提供原件，电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，可视为原件。

2020-03-11 17:14:35 1156人阅读

人民法院作出的民事判决虽遗漏了相关判项，但该民事判决主文中已明确阐明有关该判项的事实和理由的，则法院可以民事裁定形式对上述判决进行补正，并不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，不属于程序违法。

2020-03-11 17:04:03 475人阅读

没有律师资格,也不持有基层法律工作者证书的自然人能否代理公司参加民事诉讼,关键是看其是否属于该公司的工作人员。

2020-03-11 16:37:06 497人阅读

如果司法者认为律师有情绪化倾向就可以利用司法权加以压制，那么律师执业权利就会失去保障，司法权也会失去律师权利的监督，不但不利于在办案件的正确处理，而且司法权力任性和滥用的概率必然增加。

2020-03-10 11:29:32 493人阅读

最高法的一则案例，真实的诠释了律师函的价值和意义，这封律师函起到了诉讼时效中断的作用，胜诉、又胜诉、还是胜诉！

2020-01-20 14:49:56 461人阅读

2019年12月26日，最高人民法院发布了《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》（以下简称《修改决定》），《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事证据规定》）公布18年来完成了全面修改。

2019-11-18 14:08:14 1075人阅读

本文通过语料库和对比的方法对立法语言中的连词“或者”进行了全面梳理，并总结出“或者”具有这些使用特点：出现频率高、共现频率高、“或者”词组内部结构层次复杂、内嵌结构比例较高、外部功能多样。本文进一步提出，立法语言中的连词“或者”使得我国法律条文的结构更加复杂、层次更多、不同成分之间的边界更加难以确定、也更容易引起歧义，和日常语言的差异更加突出，最终降低了我国法律的可读性。最后本文分析了立法语言中“或者”影响我国法律可读性的原因，并给出了一些具体建议。

2019-07-12 11:18:36 479人阅读

股权转让协议范本