2020-03-13 17:38:16 805人阅读

​近日，最高检相继发布五批共32件典型案例，为依法准确办理妨害疫情防控犯罪案件提供了有效指引。典型案例涉及的主要包括妨害传染病防治、制假售假、非法经营、妨害公务、寻衅滋事、诈骗等犯罪，相关罪名在特殊时期的正确适用凸显了刑事政策怎样的导向？在司法适用中应把握哪些要点？典型案例的发布在推进国家治理能力现代化方面有何作用？就相关问题，记者采访了华东政法大学教授刘宪权和清华大学教授周光权。

2020-03-13 17:35:51 852人阅读

2月11日以来，为实现依法及时从快从严惩治妨害新冠肺炎疫情防控违法犯罪，确保案件质效，最高检先后发布五批全国检察机关依法办理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例。五批典型案例在程序运行方面极具特色，富有实践价值。就典型案例所彰显的程序法治理念与价值等问题，记者采访了中国政法大学教授、中国刑事诉讼法学研究会会长卞建林和清华大学教授张建伟。

2020-03-13 15:53:52 812人阅读

成立合同诈骗罪以行为符合普通诈骗罪的构造为前提；冒用他人蚂蚁花呗的行为虽然触犯了合同诈骗罪，但由于被害人属于金融机构，应认定为贷款诈骗罪；对“以虚假的产权证明作担保”应进行扩大解释，超出抵押物价值重复担保的，将所有权、使用权不明或者有争议的财产作担保的，将依法被查封、扣押、监管的财产作担保的，都属于以虚假的产权证明作担保。

2020-03-13 15:29:10 951人阅读

刑事会见贯穿律师办理刑事案件的各个阶段，更是必不可少的一个重要环节。会见的有效与否，关系律师对案件能否作出恰当客观的辩护思路，更关系到是否能最大化的维护犯罪嫌疑人／被告人（以下简称：当事人）的合法权益。

2020-03-13 15:05:26 697人阅读

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2020-03-12 17:37:39 704人阅读

惩治网络犯罪的重点在于有效化解证明难题。网络犯罪证明难题既缘于技术障碍，也缘于法律缺位；既有国际共性原因，也有中国个性原因。对此，我国可以借鉴国际经验构建网络犯罪的简易证明机制，即通过法律扩大解释、证明责任移转与证明标准降格来消减网络犯罪的证明负担；通过推定、司法认知等非证据证明方法来直接确认相关事实。这属于普适性的体系化应对。同时，针对网络“二元制”治理架构带来的“数量情节”难认定的特殊问题，我国应当谨慎使用有实质缺陷的抽样取证与等约计量等方法，积极推行两步式的“底线证明法”。

2020-03-12 17:32:24 819人阅读

谈及未成年犯罪案件的辩护策略，通常而言辩护人会在无罪辩护和罪轻辩护之间进行选择，这也是所有刑事案件的辩护人都会做出的选择。

2020-03-10 10:36:53 936人阅读

公安机关侦查中存在的54个问题梳理----以检察机关公诉部门实际办案为视角

2020-03-10 10:25:39 821人阅读

刑辩律师在辩护过程中不应只局限于提出合理怀疑，我们在辩护中要做的不仅仅是告诉法官此案不能排除合理怀疑，如果有可能我们要直接证明控方指控的事实是错误的，或者我们结合控方举出的证据和自己提炼的证据体系去证明出另一个事实，只有这样才能让法官内心确信，从而采纳辩护律师的观点。

2020-03-06 16:24:36 804人阅读

“法官和律师的共同点都是从事法律工作，都会与普通市民相遇在他们一生中最重要且最艰难的时刻。”刑事案件辩护及审理不时考验社会的神经。就当下而言，律师刑辩艰难之处，均为要紧的地方，其一定是刑法学的痛点，也是刑法学发展的契机，更是司法值得反思和检讨的地方。