全国站
  • “两高”关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释

    2019-10-25 13:47:17 7人阅读

    《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2019年6月3日由最高人民法院审判委员会第1771次会议、2019年9月4日由最高人民检察院第十三届检察委员会第二十三次会议通过,现予公布,自2019年11月1日起施行。

  • 数据公司能否与侵犯公民个人信息罪“擦肩而过”?

    2019-09-24 17:30:06 11人阅读

    《中华人民共和国刑法》第二百五十三条 之一 【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。

  • 这些年,走向监狱的平行进口车商

    2019-09-24 17:05:46 9人阅读

    平行进口汽车,是指未经汽车品牌厂商授权,贸易商从海外市场购买,并引入中国市场进行销售的汽车。因其进口活动与品牌商授权的进口活动平行开展,故称为平行进口。由于进口地不同,可分为“美规车” “加规车”“欧规车”“中东版车”“墨西哥版车”等,以区别于授权渠道进口销售的“中规车”。

  • 张明楷:如何使案件事实与构成要件相对应

    2019-07-22 12:27:23 24人阅读

    大体而言,定罪是一个三段论的推理过程。刑法规范是大前提,案件事实是小前提,如果二者相符合,便可以作出相应的判决。

  • 陈兴良:定罪应遵循的四个基本规则

    2019-06-05 16:55:43 42人阅读

    类型性的判断和个别性的判断实际上是一般的条件和个别的条件有机的统一,但在两者之间类型性的判断应当是放在前面,首先要作类型性的判断,再来作个别性的判断,个别性的判断在定罪活动当中只是起到一个补充作用。如果放弃类型性的判断,完全按照个别性的标准来进行,那么定罪上的法律标准就会被践踏,就会违反罪刑法定原则。

  • 重磅!最高院发布虚开增值税专用发票定罪量刑标准!涉税5万就可判3年!

    2018-08-30 11:15:54 129人阅读

    最高人民法院关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知将虚开增值税专用发票罪的量刑起点提高到5万元。

  • 范冰冰及弟弟范丞丞因"阴阳合同"案被限制出境,身边人被监视居住

    2018-07-29 09:37:58 117人阅读

    范冰冰及弟弟范丞丞因"阴阳合同"案被限制出境,身边人被监视居住

  • 非法集资犯罪的三大辩护策略

    2018-07-29 09:22:09 135人阅读

    非法集资犯罪的三大辩护策略

  • 庭审全记录:审判吴小晖

    2018-05-29 11:56:41 135人阅读

    庭审全记录:审判吴小晖

  • 陈健民:互联网资管新政下的金融犯罪打击红线解读

    2018-05-29 11:12:52 141人阅读

    陈健民:互联网资管新政下的金融犯罪打击红线解读

如何选择好律师?

智律大数据帮你精准匹配!
  • 找专业对口的,精准!

    根据案情涉及专业选择,系统帮你细分具体需求,快速找到专业律师。
  • 匹配度最高的,靠谱!

    同时检索全网律师条件,匹配度及理由一目了然,律师结果为您定制。
  • 看案例相关的,放心!

    查看匹配结果中办过自己相似案件最多的律师,他一定更有经验胜任。

Copyright©2019 智律网 版权所有 京ICP备16000443号-11